פניקס הישראלי בע"מ - חברה לבטו נ' עלי ואח'

פסק דין

יסודה של התביעה שבפני בתאונה שארעה ביום 19.8.07 בסמוך לביהמ"ש בעכו.

מטעם התובעת נפטר עד התביעה, אם כי עלי לציין שבכל הישיבות שקדמו לישיבה של היום התייצב העד למתן עדות.

בפני העידה הנתבעת. לדבריה היא חנתה בחניה כפולה בסמוך לביהמ"ש ולאחר מכן ביקשה לצאת מהחניה ולפנות שמאלה. לטענתה נסעה כ-20 מטר בכביש, אותתה על כוונתה לפנות שמאלה והחלה בביצוע הפניה משראתה כי הכביש מאחוריה פנוי ובהיותה באמצע הכביש חזרה והביטה שמאלה וראתה את רכב הנתבע שהוא מצוי אחרי הכיכר ובשלב שלאחר מכן ארעה ההתנגשות.

לטענתה ביקש רכב הנתבע לעקוף אותה.

כמו כן העיד בפני עד הגנה 1 שלטענתו היה בכיכר וראה את התאונה. גם עד זה, אשר לא מסר עדות במשטרה טוען כי לא ניתן לעקוף במקום וכי רכב התובעת הגיע מאחורי רכב הנתבעת ופגע בה.

יש לציין כי כלי הרכב צולמו במקום התאונה. הנתבעת אישרה את התמונה וניתן לראות כי רכבה של הנתבעת מצוי לרוחב הנתיב ורכב התובעת מצוי ישר בנתיבו בעת אירוע התאונה.

אמנם טוענת הנתבעת כי אין היא אחראית לתאונה, אולם אין דעתי כדעתה.

הנתבעת היא זו אשר ביקשה לבצע פעולה חריגה בכביש של פניה שמאלה ולפיכך חובת הזהירות מוטלת הייתה עליה לוודא כי ניתן לבצע את הפניה בחטיבה אחת מבלי שתחסם דרכו של נהג הנוסע בכביש וזכות הקדימה קנויה לו.

במקרה שבנדון נוסע נהג התובעת בנתיב נסיעתו כפי שעולה מתמונות שני כלי הרכב מיד שצולמו לאחר התאונה.

מאידך ומאחר ובמקרה שבנדון לא הוכח בפני כי בעת שיצאה הנתבעת לפניה היה כבר רכב התובעת סמוך אליה, מצאתי כי לפחות מידת הצדק הינה לחלק האחריות בין המעורבים ולפיכך אני מחייבת את הנתבעת ב-50% מהאחריות ובהתאם לכך תשלם הנתבעת 1 לתובעת סך של 5,705 ₪ צמוד ליום 11.11.07 ועד התשלום המלא בפועל בצירוף 790 ₪ שכ"ט עו"ד ומע"מ ואגרה בסך של 320 ₪.

ניתנה והודעה היום ו' ניסן תש"ע, 21/03/2010 במעמד הנוכחים.

פנינה פליגלמן, שופטת

הוקלד על ידי: סיגי בן-ברוך התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: